Bernstein多项式
定义: 如果定义在有限闭区间 \([a,b]\) 上的函数, 对 \(\forall\,\varepsilon>0\) , 存在多项式 \(P\) , 使得 \(\forall\,x\in[a,b]\) , 有 $$ |f(x)-P(x)|<\varepsilon $$ 则称 \(f\) 在 \([a,b]\) 上能用多项式一致逼近
显然如果 \(f\) 能够幂级数展开,则可以用多项式一致逼近,但幂级数展开要求 \(f\) 有任意阶导数,这个条件十分的强,因此希望能寻找更加弱的条件能够保证 \(f\) 可以用多项式一致逼近,并最好找到构造这个多项式的方法,前人已经找到了该充要条件:
Weierstrass逼近定理: 闭区间 \([a,b]\) 上的函数 \(f\) 能够用多项式一致逼近当且仅当 \(f\) 在 \([a,b]\) 上连续
[定义/证明]:
(必要性) 如果已知 \(f\) 可以由多项式一致逼近, 那么 \(\forall\,n\in\mathbb{N^{*}}\) , \(\exists\,P_{n}(x)\in\mathbb{R}[x]\) , 使得 $$ |f(x)-P_{n}(x)|<\frac{1}{n} $$ 因此连续函数列 \(\{P_{n}(x)\}\) 在 \([a,b]\) 上一致收敛于 \(f\) , 故 \(f\) 在 \([a,b]\) 上连续
(充分性) 为了证明, 构造Bernstein多项式, 先记
\[ B_{i}^{n}(x)=C_{n}^{i}x^{i}(1-x)^{n-i}\qquad(i=0,1,\cdots,n) \]
该多项式有如下性质:
\((i)\) \(\forall\,x\in[a,b]\) , $$ B_{i}^{n}(x)\geq0 $$ \((ii)\) \(\forall\,x\in[a,b]\) ,
\[ \sum\limits_{i=0}^{n}B_{i}^{n}(x)=1 \]
\((iii)\) 记
\[ P(x)=\sum\limits_{i=0}^{n}a_{i}B_{i}^{n}(x) \]
有
\[ P^{'}(x)=n\sum\limits_{i=0}^{n-1}(a_{i+1}-a_{i})B_{i}^{n-1}(x) \]
性质 \((i)\) 和 \((ii)\) 都十分显然, 下面证明 \((iii)\) ,
\[ \begin{align}P^{'}(x)&=\big(\sum\limits_{i=0}^{n}a_{i}C_{n}^{i}x^{i}(1-x)^{n-i}\big)^{'}\\&=\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}\frac{n!}{(n-i)!i!}ix^{i-1}(1-x)^{n-i}-\sum\limits_{i=0}^{n-1}a_{i}\frac{n!}{(n-i)!i!}(n-i)x^{i}(1-x)^{n-i-1}\\&=\sum\limits_{i=1}^{n}a_{i}\frac{n!}{(n-i)!(i-1)!}x^{i-1}(1-x)^{n-i}-\sum\limits_{i=0}^{n-1}a_{i}\frac{n!}{(n-i-1)!i!}x^{i}(1-x)^{n-i-1}\\&=\sum\limits_{i=0}^{n-1}a_{i+1}\frac{n!}{(n-i-1)!i!}x^{i}(1-x)^{n-i-1}-\sum\limits_{i=0}^{n-1}a_{i}\frac{n!}{(n-i-1)!i!}x^{i}(1-x)^{n-i-1}\\&=n\sum\limits_{i=0}^{n-1}(a_{i+1}-a_{i})\frac{(n-1)!}{(n-i-1)!i!}x^{i}(1-x)^{n-i-1}\\&=n\sum\limits_{i=0}^{n-1}(a_{i+1}-a_{i})B_{i}^{n-1}(x)\end{align} \]
即证 现在定义Bernstein多项式: 设 \(f:[0,1]\to\mathbb{R}\) 称
\[ B_n(f;x)=\sum\limits_{i=0}^{n}f(\frac{i}{n})C_{n}^{i}x^{i}(1-x)^{n-i}=\sum\limits_{i=0}^{n}f(\frac{i}{n})B_{i}^{n}(x) \]
为 \(f\) 的 \(n\) 次Bernstein多项式
先证一个关于Bernstein多项式的性质
引理: 对于 \(\forall\,x\in[0,1]\) , 有
\[ \sum\limits_{i=0}^{n}(k-nx)^{2}B_{k}^{n}(x)\leq\frac{n}{4} \]
证明:
先计算 \(B_{n}(x;x)\) 和 \(B_{n}(x^{2},x)\) \((\mathrm{I})\)
\[ B_{n}(x;x)=\sum\limits_{i=0}^{n}\frac{i}{n}B_{i}^{n}(x) \]
由性质 \((iii)\) 应有
\[ B_{n}^{'}(x;x)=n\sum\limits_{i=0}^{n-1}\frac{i-(i-1)}{n}B_{i}^{n-1}(x)=\sum\limits_{i=0}^{n-1}B_{i}^{n-1}(x)=1 \]
故有 $$ B_{n}(x;x)=x+c_{1} $$ 再代入 \(x=0\) , 得到
\[ c_{1}=B_{n}(x;0)=\sum\limits_{i=0}^{n}\frac{i}{n}B_{i}^{n}(0)=\sum\limits_{i=0}^{n}\frac{i}{n}C_{n}^{i}x^{i}(1-x)^{n-i}\bigg|_{x=0}=\frac{0}{n}C_{n}^{0}\cdot1\cdot1^{n}=0 \]
因此 \(B_{n}(x;x)=x\) \((\mathrm{II})\)
\[ B_{n}(x^2;x)=\sum\limits_{i=0}^{n}\frac{i^2}{n^2}B_{i}^{n}(x) \]
由性质 \((iii)\) 得
\[ \begin{align}B_{n}^{'}(x^2;x)&=n\sum\limits_{i=0}^{n-1}\frac{2i+1}{n^2}B_{i}^{n-1}(x)\\&=\frac{2n-2}{n}\sum\limits_{i=0}^{n-1}\frac{i}{n-1}B_{i}^{n-1}(x)+\frac{1}{n}\\&=\frac{2n-2}{n}B_{n-1}(x;x)+\frac{1}{n}\\&=2(1-\frac{1}{n})x+\frac{1}{n}\end{align} \]
故有
\[ B_{n}(x^{2};x)=(1-\frac{1}{n})x^2+\frac{x}{n}+c_2 \]
再代入 \(x=0\) , 得到 $$ c_2=B_{n}(x^{2};0)=0 $$ 因此 \(B_{n}(x^{2};x)=(1-\frac{1}{n})x^{2}+\frac{x}{n}\) 接下来可以证明不等式了, 直接计算 \((\mathrm{III})\)
\[ \begin{align}\sum\limits_{k=0}^{n}(k-nx)^{2}B_{k}^{n}(x)&=\sum\limits_{k=0}^{n}k^{2}B_{k}^{n}(x)-2nx\sum\limits_{k=0}^{n}kB_{k}^{n}(x)+n^{2}x^{2}\sum\limits_{k=0}^{n}B_{k}^{n}(x)\\&=n^{2}B_{n}(x^{2};x)-2n^{2}xB_{n}(x;x)+n^{2}x^{2}B_{n}(1;x)\\&=n^2\big((1-\frac{1}{n})x^{2}+\frac{x}{n}\big)-2n^{2}x^{2}+n^{2}x^{2}\\&=nx-nx^2=nx(1-x)\leq\frac{n}{4}\end{align} \]
即证
将接下来的证明分为两部分: \((a)\) 我们证明 \([0,1]\) 上的连续函数 \(f\) 的Bernstein多项式在 \([0,1]\) 上一致收敛于 \(f\) 由于 \(f\) 在 \([0,1]\) 上连续, 故必然一致连续, 那么 \(\forall\,\varepsilon>0\) , \(\exists\,\delta>0\) , \(s.t.\) \(\forall\,x_{1},x_{2}\in[0,1]\) , 满足 \(|x_{1}-x_{2}|<\delta\) , 就有 \(|f(x_{1})-f(x_{2})|<\frac{\varepsilon}{2}\) 由性质 \((ii)\) 可得到
\[ f(x)=\sum\limits_{i=0}^{n}f(x)B_{i}^{n}(x) \]
将 \(i\) 的取值集如此划分:
\[ \{0,1,\cdots,n\}=\underbrace{\{i:|\frac{i}{n}-x|\geq\delta\}}_{E_1}\cup\underbrace{\{i:|\frac{i}{n}-x|<\delta\}}_{E_2} \]
则
\[ \begin{align}|B_{n}(f;x)-f(x)|&\leq\sum\limits_{i=0}^{n}|f(\frac{i}{n})-f(x)|B_{i}^{n}(x)\\&=\sum\limits_{i\in E_{1}}|f(\frac{i}{n})-f(x)|B_{i}^{n}(x)+\sum\limits_{i\in E_{2}}|f(\frac{i}{n})-f(x)|B_{i}^{n}(x)\\&\triangleq S_{1}+S_{2}\end{align} \]
对 \(S_{1}\) , \(S_{2}\) 分别估计, 对 \(S_{1}\) 估计, 由于 \(f\) 为 \([0,1]\) 上的连续函数, 故其有界, 设 \(|f|\leq M\) , 则
\[ \begin{align}S_{1}&\leq2M\sum\limits_{i\in E_{1}}B_{i}^{n}(x)\\&\leq\frac{2M}{\delta^{2}}\sum\limits_{i\in E_{1}}\delta^{2}B_{i}^{n}(x)\\&\leq\frac{2M}{\delta^{2}}\sum\limits_{i\in E_{1}}(\frac{i}{n}-x)^{2}B_{i}^{n}(x)\\&\leq\frac{2M}{\delta^{2}n^{2}}{\color{blue}\sum\limits_{i=0}^{n}(i-nx)^{2}B_{i}^{n}(x)}\leq\frac{2M}{\delta^{2}n^{2}}\cdot{\color{blue}\frac{n}{4}}\qquad{\color{blue}(引理)}\\&=\frac{M}{2\delta^{2}n}\end{align} \]
再对 \(S_{2}\) 估计,
\[ S_{2}<\sum\limits_{i\in E_{2}}\frac{\varepsilon}{2}B_{i}^{n}(x)\leq\frac{\varepsilon}{2}\sum\limits_{i=0}^{n}B_{i}^{n}(x)=\frac{\varepsilon}{2} \]
那么当 \(n\) 足够大, 确切来讲当 \(n>\lceil\frac{M}{\varepsilon\delta^{2}}\rceil\) 时, 就有 \(S_{1}<\frac{\varepsilon}{2}\) 进而有
$$ S=S_{1}+S_{2}<\frac{\varepsilon}{2}+\frac{\varepsilon}{2}=\varepsilon $$ 这就说明了 \(B_{n}(f;x)\) 在 \([0,1]\) 上一致收敛于 \(f(x)\)
\((b)\) 下面只需要将 \([0,1]\) 拓展到任意有界闭区间 \([a,b]\) , 设 \(f\) 在区间 \([a,b]\) 上连续, 作换元 $$ x=a+t(b-a),\qquad t\in[0,1] $$ 记 \(f(x)=f(a+t(b-a))=g(t)\) , 则 \(g(t)\) 是 \([0,1]\) 上的连续函数, 那么 \(\forall\,\varepsilon>0\) , \(\exists\,P(t)\in\mathbb{R}[t]\) , 使得 \(|g(t)-P(t)|<\varepsilon\) , 在换元式中反解出 \(t\) $$ t=\frac{x-a}{b-a} $$ 再代入刚得到的式子 $$ \bigg|f(x)-P(\frac{x-a}{b-a})\bigg|=|g(t)-P(t)|<\varepsilon $$ 显然 \(P(\frac{x-a}{b-a})\) 是关于 \(x\) 的多项式, 故即证
三角多项式
定义: 称 $$ T_{n}(x)=\frac{a_{0}}{2}+\sum\limits_{k=1}^{n}(\alpha_{k}\cos kx+\beta_{k}\sin kx) $$ 为 \(n\) 次三角多项式,
定义: 如果定义在有限闭区间 \([a,b]\) 上的函数, 对 \(\forall\,\varepsilon>0\) , 存在三角多项式 \(T\) , 使得 \(\forall\,x\in[a,b]\) , 有 $$ |f(x)-T(x)|<\varepsilon $$ 则称 \(f\) 在 \([a,b]\) 上能用三角多项式一致逼近
Weierstrass逼近定理: 闭区间 \([-\pi,\pi]\) 上的连续函数 \(f\) , 如果满足 \(f(-\pi)=f(\pi)\) , 则必然能用三角多项式一致逼近
[证明]: 由于 \(f(-\pi)=f(\pi)\) , 故可以将 \(f\) 延拓为 \(\mathbb{R}\) 上以 \(2\pi\) 为周期的连续函数 \(\tilde{f}\)
根据Fejér定理可知, \(\tilde{f}\) 必然可以在 \((-\infty,\infty)\) 上用序列 \(\{\sigma_{n}(x)\}\) 一致逼近
我们知道 \(f\) 的Fourier级数的 \(k\) 项部分和 \(S_{k}(x)\) 为一个 \(k\) 次的三角多项式
因此 $$ \sigma_{n}(x)=\frac{1}{n}(S_{0}(x)+S_{1}(x)+\cdots+S_{n-1}(x)) $$ 为一个 \(n-1\) 次的三角多项式, 这就找到了一个一致逼近 \(f\) 的三角多项式序列
平方平均逼近
上面讨论了对于周期为 \(2\pi\) 的连续周期函数都可以用三角多项式一致逼近
现在将连续的条件进一步放弱,对于一般的可积函数,是否还可以做到都可以用序列一致逼近呢?
答案是否定的,一致逼近的实质便是下面这个式子 $$ \sup_{-\pi\leq x\leq\pi}|f(x)-T_{n}(x)|\to0\quad(n\to\infty) $$ 它意味着 \(f\) 和 \(T_{n}\) 的差值在整个区间内都要均匀地趋近于 \(0\) ,不允许有任何点是例外,连续函数点点之间邻近,相差很小,可以做到,但对于一般的可积函数而言,因为断点的存在,就不再一定能够做到了
于是放弃了一致逼近,转而只要求三角多项式 \(T_{n}\) 能够平均地逼近 \(f\) 即可,即要求有
\[ \int_{-\pi}^{\pi}(f(x)-T_{n}(x))^{2}\,\mathrm{d}x\to0\quad(n\to\infty) \]
下面是我们讨论的前提:
如果 \(f\) 为 \([-\pi,\pi]\) 上的有界函数,假定 \(f\) Riemann可积,则必定有 \(f^{2}\) Riemann可积
如果 \(f\) 为 \([-\pi,\pi]\) 上的无界函数,假定 \(f^{2}\) 反常可积,则必有 \(|f|\) 反常绝对可积
记这样的函数类为 \(\mathbf{R}^{2}[-\pi,\pi]\)
定义: 设 \(f\in\mathbf{R}^{2}[-\pi,\pi]\) , 如果存在三角多项式序列 \(\{T_{n}\}\) , 使得
\[ \lim_{n\to\infty}\int_{-\pi}^{\pi}(f(x)-T_{n}(x))^{2}\,\mathrm{d}x=0 \]
则称 \(\{T_{n}\}\) 平方平均收敛于 \(f\) , 或是称 \(f\) 可用三角多项式平方平均逼近
该结论的证明关键也与 \(f\) 的Fourier级数密切相关,事实上与Fourier级数的部分和相关的极值性质有关,为证明三角函数系下的Fourier级数相关结论,其实不妨考虑一般的正交函数系下的Fourier级数的结论
\(\mathbf{R}^{2}[a,b]\) 是 \([a,b]\) 上可积且平方可积的函数集,可以证明其构成一个线性空间,引入内积
\[ \langle f,g\rangle=\int_{a}^{b}f(x)g(x)\,\mathrm{d}x \]
更是构成了内积空间,
内积空间有关定义这里不再陈述,见 [[Linear_space_with_Measurement]]:有度量的线性空间
但是这个内积空间的基我们实则还并不清楚,看起来好像是其中的正交函数系:
\[ \{\varphi_{0},\varphi_{1},\cdots,\varphi_{n},\cdots\} \]
但其实并未知是否空间内的函数都可用它们线性表出,即不能确定这是一组基,恰好的,其实这正是我们本身要研究的问题,如果 \(\mathbf{R}^{2}[a,b]\) 中的函数都可以用该函数系表出,就说明了可以用这样的正交函数系平方平均逼近
定义: 设 \(\{\varphi_{k}\}\) 为 \(\mathbf{R}^{2}[a,b]\) 上的规范正交系, \(\forall\,f\in\mathbf{R}^{2}[a,b]\) , 称
\[ c_{k}=\langle f,\varphi_k\rangle=\int_{a}^{b}f(x)\varphi_{k}(x)\,\mathrm{d}x\quad(k=0,1,\cdots) \]
为 \(f\) 关于正交系 \(\{\varphi_{k}\}\) 的Fourier系数, 将由此产生的级数 \(\sum\limits_{k=1}^{\infty}c_{k}\varphi_{k}(x)\) 称为 \(f\) 关于正交系 \(\{\varphi_{k}\}\) 的 Fourier级数, 记作
\[ f(x)\sim\sum\limits_{k=1}^{\infty}c_{k}\varphi_{k}(x) \]
# 之前讨论的三角函数系下的Fourier级数其实都是规范正交系
\[ \{\frac{1}{\sqrt{2\pi}},\frac{\cos x}{\sqrt{\pi}},\frac{\sin x}{\sqrt{\pi}},\cdots,\frac{\cos nx}{\sqrt{\pi}},\frac{\sin nx}{\sqrt{\pi}},\cdots\} \]
下的结果
记部分和
\[ S_{n}(x)=\sum\limits_{k=0}^{n}c_{k}\varphi_{k}(x) \]
称
\[ T_{n}(x)=\sum\limits_{k=0}^{n}\alpha_{k}\varphi_{k}(x) \]
为 \(n\) 次 \(\varphi\) 多项式,\(\alpha_{k}\) 为给定的实数
现在需要探究的问题便成为: 对于给定的空间内的函数 \(f\) 和给定的正整数 \(n\) ,如何找到一个 \(n\) 次 \(\varphi\) 多项式 \(T_{n}(x)\) ,使得
\[ ||f-T_{n}||=\bigg(\int_{a}^{b}(f(x)-T_{n}(x))^{2}\,\mathrm{d}x\bigg)^{\frac{1}{2}} \]
尽可能的小
可以通过规范正交系及Fourier系数相关性质直接计算:
\[ \begin{align}||f-T_{n}||^{2}&=\int_{a}^{b}(f(x)-T_{n}(x))^{2}\,\mathrm{d}x\\&=\int_{a}^{b}f^{2}(x)\,\mathrm{d}x-2\int_{a}^{b}f(x)\sum\limits_{k=0}^{n}\alpha_{k}\varphi_{k}(x)\,\mathrm{d}x+\int_{a}^{b}\big(\sum\limits_{k=0}^{n}\alpha_{k}\varphi_{k}(x)\big)^{2}\,\mathrm{d}x\\&=||f||^{2}-2\sum\limits_{k=0}^{n}\alpha_{k}\int_{a}^{b}f(x)\varphi_{k}(x)\,\mathrm{d}x+\sum\limits_{i=0}^{n}\sum\limits_{j=0}^{n}\alpha_{i}\alpha_{j}\int_{a}^{b}\varphi_{i}(x)\varphi_{j}(x)\,\mathrm{d}x\\&=||f||^{2}-2\sum\limits_{k=0}^{n}\alpha_{k}c_{k}+\sum\limits_{i=0}^{n}\sum\limits_{j=0}^{n}\alpha_{i}\alpha_{j}\delta_{ij}\\&=||f||^{2}-2\sum\limits_{k=0}^{n}\alpha_{k}c_{k}+\sum\limits_{k=0}^{n}\alpha_{k}^{2}\\&=||f||^{2}+\sum\limits_{k=0}^{n}(\alpha_{k}-c_{k})^{2}-\sum\limits_{k=0}^{n}c_{k}^{2}\\&\geq||f||^{2}-\sum\limits_{k=0}^{n}c_{k}^2\end{align} \]
等号成立当且仅当
$$ \alpha_{k}=c_{k}\qquad(k=0,1,\cdots,n) $$ 这时 \(||f-T_{n}||^{2}\) 取到最小值
这就是Fourier级数部分和的极值性质
由上面的推导过程可以直接得到
\[ \sum\limits_{k=0}^{n}c_{k}^{2}\leq||f||^{2} \]
这就是Bessel不等式
由于上式右边与 \(n\) 无关,对 \(n\) 取极限可得到
\[ \sum\limits_{k=0}^{\infty}c_{k}^{2}\leq||f||^{2}<+\infty \]
即级数 \(\sum\limits_{k=0}^{\infty}c_{k}^{2}\) 收敛,可知 \(c_{k}\to0\:(k\to\infty)\) 上面的结论总结下来便是下面的定理
定理: 设 \(f\in\mathbf{R}^{2}[a,b]\) , \(\{\varphi_{k}\}\) 为 \(\mathbf{R}^{2}[a,b]\) 中的规范正交系, \(\{c_{k}\}\) 为 \(f\) 关于 \(\{\varphi_{k}\}\) 的Fourier系数, 则有:
\((1)\) 对任意的正整数 \(n\) 和实数 \(\alpha_{0},\alpha_{1},\cdots,\alpha_{n}\) , 有
\[ ||f-\sum\limits_{k=0}^{n}\alpha_{k}\varphi_{k}(x)||\geq||f-\sum\limits_{k=0}^{n}c_{k}\varphi_{k}(x)|| \]
\((2)\)
\[ ||f-\sum\limits_{k=0}^{n}c_{k}\varphi_{k}(x)||=||f||^{2}-\sum\limits_{k=0}^{n}c_{k}^{2} \]
\((3)\)
\[ \sum\limits_{k=0}^{\infty}c_{k}^{2}\leq||f||^{2} \]
注意上面提到的式子
\[ \sum\limits_{k=0}^{\infty}c_{k}^{2}\leq||f||^{2} \]
如果等号成立,我们其实就找到了我们要的结果
将等式
\[ \sum\limits_{k=0}^{\infty}c_{k}^{2}=||f||^{2} \]
称为Perseval等式或Perseval封闭性方程
几何意义十分明显,如果规范正交函数系 \(\{\varphi_{k}\}\) 可以作为空间的基,若 \(f\) 展开为Fourier级数 $$ f(x)=c_{0}\varphi_{0}(x)+c_{1}\varphi_{1}(x)+\cdots+c_{n}\varphi_{n}(x)+\cdots $$ 则 \((c_{0},c_{1},\cdots,c_{n},\cdots)\) 便为 \(f\) 在该组基下的坐标,Perseval等式便意为无穷维空间中的勾股定理
定义: 设 \(\{\varphi_{k}\}\) 为 \(\mathbf{R}^{2}[a,b]\) 中的一个规范正交系, 如果 \(\forall\,f\in\mathbf{R}^{2}[a,b]\) , Perseval等式成立, 此时称该组规范正交系 \(\{\varphi_{k}\}\) 是完备的
推论: 规范正交系 \(\{\varphi_{k}\}\) 是完备的当且仅当对 \(\forall\,f\in\mathbf{R}^{2}[a,b]\) , 有
\[ \lim_{n\to\infty}||f-\sum\limits_{k=0}^{n}c_{k}\varphi_{k}||^{2}=0 \]
即 \(f\) 可用 \(\{\varphi_{k}\}\) 的Fourier级数平方平均逼近
现在来看 \(\mathbf{R}^{2}[-\pi,\pi]\) 上三角规范正交系
\[ \{\frac{1}{\sqrt{2\pi}},\frac{\cos x}{\sqrt{\pi}},\frac{\sin x}{\sqrt{\pi}},\cdots,\frac{\cos nx}{\sqrt{\pi}},\frac{\sin nx}{\sqrt{\pi}},\cdots\} \]
的Bessel不等式和Perseval等式
记
\[ \varphi_{0}(x)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}},\quad\varphi_{2k-1}(x)=\frac{\cos kx}{\sqrt{\pi}},\quad\varphi_{2k}(x)=\frac{\sin kx}{\sqrt{\pi}} \]
设 \(f\in\mathbf{R}^{2}[-\pi,\pi]\) ,有
\[ \begin{align}&c_{0}=\int_{-\pi}^{\pi}f(x)\varphi_{0}(x)\,\mathrm{d}x=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)\,\mathrm{d}x=\sqrt{\frac{\pi}{2}}a_{0}\\&c_{2k-1}=\int_{-\pi}^{\pi}f(x)\varphi_{2k-1}(x)\,\mathrm{d}x=\frac{1}{\sqrt{\pi}}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)\cos kx\,\mathrm{d}x=\sqrt{\pi}a_{k}\\&c_{2k}=\int_{-\pi}^{\pi}f(x)\varphi_{2k}(x)\,\mathrm{d}x=\frac{1}{\sqrt{\pi}}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)\sin kx\,\mathrm{d}x=\sqrt{\pi}b_{k}\end{align} \]
因此
\[ \sum\limits_{k=0}^{2n}c_{k}\varphi_{k}(x)=\frac{c_{0}}{2}+\sum\limits_{k=1}^{n}(a_{k}\cos kx+b_{k}\sin kx) \]
这里 \(a_{k}\) 和 \(b_{k}\) 都是同[[Fourier级数]]中的定义的Fourier系数
如此 \(f\) 的Bessel不等式写作
\[ \frac{a_{0}^2}{2}+\sum\limits_{k=1}^{n}(a_{k}^{2}+b_{k}^{2})\leq\frac{1}{\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f^{2}(x)\,\mathrm{d}x\tag{B} \]
对应 \(f\) 的Perseval等式写作
\[ \frac{a_{0}^2}{2}+\sum\limits_{k=1}^{n}(a_{k}^{2}+b_{k}^{2})=\frac{1}{\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f^{2}(x)\,\mathrm{d}x\tag{P} \]
定理: 设 \(f\in\mathbf{R}^{2}[-\pi,\pi]\) , \(a_{n},b_{n}\) 是 \(f\) 关于三角函数系的Fourier系数, 那么 \(f\) 可用它的Fourier级数的部分和平方平均逼近, 即Perseval等式 \((\mathrm{P})\) 成立
[证明]:
(待)
推论: 如果 \([-\pi,\pi]\) 上的连续函数 \(f\) 和三角函数系
\[ \{1,\cos x,\sin x,\cdots,\cos nx,\sin nx,\cdots\} \]
中的每个函数都正交, 则必然有\(f=0\)
[证明]:
(待)
推论: 如果两个连续函数有相同的Fourier级数, 则这两个连续函数必然恒等
[证明]:
(待)
定理: 设 \(f,g\in\mathbf{R}^{2}[-\pi,\pi]\) , \(a_{n}\) , \(b_{n}\) , 和 \(\alpha_{n}\) , \(\beta_{n}\) 分别是 \(f\) 和 \(g\) 的Fourier系数, 那么
\[ \frac{1}{\pi}\int_{-\pi}^{\pi}f(x)g(x)\,\mathrm{d}x=\frac{a_{0}\alpha_{0}}{2}+\sum\limits_{n=1}^{\infty}(a_{n}\alpha_{n}+b_{n}\beta_{n}) \]
[证明]:
(待)
定理: 设 \(f\in\mathbf{R}^{2}[-\pi,\pi]\) , 其Fourier级数为
$$ f(x)\sim\frac{a_{0}}{2}+\sum\limits_{n=1}^{\infty}(a_{n}\cos nx+b_{n}\sin nx) $$ 那么对包含 \([-\pi,\pi]\) 的任意区间 \([a,b]\) , 有
\[ \int_{a}^{b}f(x)\,\mathrm{d}x=\int_{a}^{b}\frac{a_{0}}{2}\,\mathrm{d}x+\sum\limits_{n=1}^{\infty}\int_{a}^{b}(a_{n}\cos nx+b_{n}\sin nx)\,\mathrm{d}x \]
[证明]:
(待)
该定理说明了无论Fourier级数收敛与否,一定可以逐项积分